<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Google : Indexation et recherche des documents PDF	</title>
	<atom:link href="https://www.waebo.com/google-indexation-et-recherche-des-documents-pdf.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.waebo.com/google-indexation-et-recherche-des-documents-pdf.html</link>
	<description>Les news, astuces et tendances web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Sep 2011 15:25:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>
		Par : TiChou		</title>
		<link>https://www.waebo.com/google-indexation-et-recherche-des-documents-pdf.html/comment-page-1#comment-64057</link>

		<dc:creator><![CDATA[TiChou]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 15:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waebo.com/?p=6732#comment-64057</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour vos retours messieurs :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour vos retours messieurs :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Le Juge		</title>
		<link>https://www.waebo.com/google-indexation-et-recherche-des-documents-pdf.html/comment-page-1#comment-64045</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le Juge]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waebo.com/?p=6732#comment-64045</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai souvent conseillé a des clients d&#039;avoir a la fois une version PDF et une version HTML de leurs PDF et je n&#039;ai jamais vraiment eu de problemes de duplicate tout simplement parce que les 2 formats sont différents et ne permettent pas la meme lecture - Naturellement, tous mes clients ont &quot;réécrit&quot; leurs PDFs en les allégeant et du coup je n&#039;ai jamais vraiment eu besoin de prévenir l&#039;indexation des PDFs. 

Si besoin il y a je recommande aussi de places tous ls PDF dans une repertoire et d&#039;en interdire l&#039;acces a GG via robots/htaccess.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai souvent conseillé a des clients d&rsquo;avoir a la fois une version PDF et une version HTML de leurs PDF et je n&rsquo;ai jamais vraiment eu de problemes de duplicate tout simplement parce que les 2 formats sont différents et ne permettent pas la meme lecture &#8211; Naturellement, tous mes clients ont « réécrit » leurs PDFs en les allégeant et du coup je n&rsquo;ai jamais vraiment eu besoin de prévenir l&rsquo;indexation des PDFs. </p>
<p>Si besoin il y a je recommande aussi de places tous ls PDF dans une repertoire et d&rsquo;en interdire l&rsquo;acces a GG via robots/htaccess.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : AxeNet		</title>
		<link>https://www.waebo.com/google-indexation-et-recherche-des-documents-pdf.html/comment-page-1#comment-64027</link>

		<dc:creator><![CDATA[AxeNet]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 11:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waebo.com/?p=6732#comment-64027</guid>

					<description><![CDATA[En fait, je n&#039;aborde pas le sujet de la même manière.
La seule solution efficace que je connaisse pour empêcher une indexation est un disalow dans le htaccess  (et encore, j&#039;ai parfois des doutes)

Sinon, mon constat est que le nofollow sert juste à ne pas transmettre de jus. En aucun cas il empêche l&#039;indexation.

Si on ne veut pas que les PDF soient indexés, je conseillerai de les mettre tous dans un même répertoire avec un disalow dans le htaccess.

Si on ne veut pas que les liens dans le pdf soient suivis, je n&#039;ai pas de solution.

Google indexe tout ce qu&#039;il trouve par tous les moyens possibles (toolbar, liens dans gmail, twitter, etc.). Il est plus difficile de ne pas faire indexer un document que le contraire.
Attention, quand je dis indexation, ça ne veut pas dire bon positionnement hein !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, je n&rsquo;aborde pas le sujet de la même manière.<br />
La seule solution efficace que je connaisse pour empêcher une indexation est un disalow dans le htaccess  (et encore, j&rsquo;ai parfois des doutes)</p>
<p>Sinon, mon constat est que le nofollow sert juste à ne pas transmettre de jus. En aucun cas il empêche l&rsquo;indexation.</p>
<p>Si on ne veut pas que les PDF soient indexés, je conseillerai de les mettre tous dans un même répertoire avec un disalow dans le htaccess.</p>
<p>Si on ne veut pas que les liens dans le pdf soient suivis, je n&rsquo;ai pas de solution.</p>
<p>Google indexe tout ce qu&rsquo;il trouve par tous les moyens possibles (toolbar, liens dans gmail, twitter, etc.). Il est plus difficile de ne pas faire indexer un document que le contraire.<br />
Attention, quand je dis indexation, ça ne veut pas dire bon positionnement hein !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : TiChou		</title>
		<link>https://www.waebo.com/google-indexation-et-recherche-des-documents-pdf.html/comment-page-1#comment-64025</link>

		<dc:creator><![CDATA[TiChou]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 11:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waebo.com/?p=6732#comment-64025</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour ta réponse, mais elle ne répond pas exactement à mon interrogation.

Je trouve dommage de techniquement donner des possibilités via l&#039;en-tête HTTP nofollow et de finalement ne pas respecter ces directives. As-tu déjà pu noter une prise en compte de cette information malgré ce que dit Google ?

Et finalement pourquoi d&#039;ailleurs ? Quel intérêt pour le moteur de ne pas permettre de bloquer les liens dans un document PDF à l&#039;instar de ce qu&#039;on peut faire dans une page HTML quelconque ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ta réponse, mais elle ne répond pas exactement à mon interrogation.</p>
<p>Je trouve dommage de techniquement donner des possibilités via l&rsquo;en-tête HTTP nofollow et de finalement ne pas respecter ces directives. As-tu déjà pu noter une prise en compte de cette information malgré ce que dit Google ?</p>
<p>Et finalement pourquoi d&rsquo;ailleurs ? Quel intérêt pour le moteur de ne pas permettre de bloquer les liens dans un document PDF à l&rsquo;instar de ce qu&rsquo;on peut faire dans une page HTML quelconque ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : AxeNet		</title>
		<link>https://www.waebo.com/google-indexation-et-recherche-des-documents-pdf.html/comment-page-1#comment-64018</link>

		<dc:creator><![CDATA[AxeNet]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 10:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waebo.com/?p=6732#comment-64018</guid>

					<description><![CDATA[Matt dit ici http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&#038;v=TkopkUPF-M8 que le nofollow n&#039;empèche pas Google d&#039;aller voir la page, voir même de l&#039;afficher dans ses résultats.

Je favorise donc le noindex.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Matt dit ici <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&#038;v=TkopkUPF-M8" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&#038;v=TkopkUPF-M8</a> que le nofollow n&#8217;empèche pas Google d&rsquo;aller voir la page, voir même de l&rsquo;afficher dans ses résultats.</p>
<p>Je favorise donc le noindex.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: www.waebo.com @ 2026-07-02 16:53:25 by W3 Total Cache
-->